【mcm和icm哪个好,mcm和acm】

备赛ing!美赛MCM和ICM还傻傻分不清楚?

1、美赛，全称美国大学生数学建模竞赛（也称为世界大学生数学建模，国际大学生数学建模），是一项面向大学本科层次的国际性比赛。题目类型主要分为The Mathematical Contest in Modeling（MCM）和The Interdisciplinary Contest in Modeling（ICM）两种。

2、MCM：偏自然、理工类学科，对数学、计算机要求高。ICM：偏社科、人文类学科，对逻辑、写作要求高。获奖比例：MCM：获奖比例相对较低，例如Outstanding奖的比例约为0.18%。ICM：获奖比例相对较高，例如Outstanding奖的比例约为0.28%，且Meritorious奖和Honorable Mention奖的比例也高于MCM。

3、总结来说，MCM竞赛题目具体、表述简洁，要求明确，ICM竞赛题目更开放、宏观，篇幅较长，关注全球共同关心的问题。MCM偏自然、理工，ICM偏社科、人文。MCM对数学、计算机要求高，而ICM对逻辑、写作要求高。MCM和ICM虽然都由COMAP主办，但命题、评审等工作由各自组委会负责，主席和评委也不尽相同。

4、MCM：通常不提供具体的参考数据，参赛者需要自行调查研究、收集和分析数据。ICM：在题目中通常会提供一些参考数据，帮助参赛者迅速确定查找数据的方向，更快地进入问题的核心。建模要求与侧重点：MCM：要求参赛者熟练掌握数学知识，并具备一定的编程能力，以便处理复杂的数据，解决连续型和离散型的挑战。

5、数学建模美赛MCM和ICM是两种不同的竞赛形式。MCM即TheMathematicalContestinModeling，通常被称为数学建模竞赛。该竞赛包含两个题目，分别是problemA和problemB。problemA是连续型的题目，而problemB则是离散型的。ICM则是TheInterdisciplinaryContestinModeling，被称为交叉学科竞赛。ICM只有一个题目，即problemC。

6、MCM与ICM由不同的组委会负责，成员不重叠。ICM的评奖比例相对较高，这意味着在ICM中获奖的机会可能更大。论文要求：MCM对论文正文长度无明确要求。ICM则要求论文正文不超过20页，这可能对母语非英语的队伍构成一定挑战。对数学与逻辑写作的要求：MCM对数学和计算机技能的要求较高。

美赛MCM和ICM有何区别,分别适合什么样的人群参赛?

MCM对数学和计算机技能的要求较高。ICM则更注重逻辑思考和写作能力。适合参赛的人群适合参加MCM的人群：具有较强数学和计算机背景的学生，尤其是擅长算法设计、编程和数据分析的学生。对连续型、离散型数学问题感兴趣，并希望在这些领域展现自己才能的学生。

MCM对数学、计算机要求高，ICM对逻辑、写作要求高。选择题目时，时间管理极为关键，选题时间过长会减少建模和写论文的时间。获奖主要取决于实力与运气，充分准备可提高胜算。MCM与ICM各有特色，选择适合的竞赛能增加获奖机会。

由于MCM和ICM的参赛队伍数量和构成不同，奖项比例也有所不同。一般来说，ICM的评奖比例相对较高。两个竞赛每年的取奖比例并不是一个固定的数值，而是根据当年论文的质量来确定。相同点：竞赛组织者都是COMAP。竞赛时间完全相同。报名系统、报名费、交卷方式完全相同。

数学建模国赛和美赛含金量对比!

国赛：评审更加“理性”，注重结果和模型的准确性。美赛：评审更加“感性”，注重文章整体的规范和完成度。美赛对于文章的语言表达、格式规范等方面有较高要求。其他因素国赛：每个学校有获奖名额限制，如国奖和省奖的数量有限。美赛：没有获奖名额限制，全凭发挥。这使得美赛在公平性方面更具优势。

综上所述，美赛和国赛在数学建模领域都具有较高的含金量，但两者在评奖标准、难度以及对个人发展的作用等方面存在一定的差异。学生可以根据自己的兴趣和目标选择合适的比赛进行参与。

在探讨数学建模竞赛时，很多人倾向于将美赛与国赛进行比较，从多个角度分析两者的不同之处。国赛的含金量普遍被认为高于美赛，这主要源于其评审标准更为严格，参赛队伍水平较高，获奖难度更大。与此同时，国赛的权威性也更为显著，其认可度在学术界和行业领域内均较高。

MCM跟ICM在选题方向上的区别是什么?

1、MCM（Mathematical Contest in Modeling）即数学建模竞赛，ICM（Interdisciplinary Contest in Modeling）即交叉学科建模竞赛，二者在选题方向上存在一定区别。

2、MCM（美国大学生数学建模竞赛）和ICM（美国大学生交叉学科数学建模竞赛）在竞赛规则上存在一些不同。在选题方面，MCM有A、B题可选，A题通常聚焦于连续型问题，例如物理、环境科学等领域的问题；B题多是离散型问题，常见于网络、交通规划等范畴。

3、ICM竞赛题目更开放，问题更“大”、更宏观，篇幅较长，往往是全球范围内共同关心的问题，不依赖特定的文化背景或生活习惯。ICM偏社科、人文方向，对逻辑和写作要求相对高。组委会与评审：虽然MCM和ICM均由COMAP主办，但两者的命题、评审等工作均由各自的组委会负责。

4、MCM与ICM的主要区别题型与侧重领域：MCM：设有A、B、C三题，主要侧重于数学和计算机领域。A题为连续型问题，B题为离散型问题，C题则侧重于数据处理。ICM：设有D、E、F三题，主要侧重于社会科学和人文领域。D题通常涉及运筹学和网络科学，E题近年来多与环境科学相关，F题则与政策制定相关。

mcmicm哪个厉害

MCMICM中MCM更厉害。MCM是一个历史悠久的竞赛，其历史悠久、知名度高、参与人数众多，这使得MCM在各种领域都拥有广泛的影响力。其举办规模大，聚集了许多优秀的大脑进行竞赛比拼，导致其在各个维度的实力评价中都较高。除此之外，它也深受各方面的关注和推崇，其在科技创新方面起到了不可忽视的推动作用。

ICM竞赛题目更开放，问题更“大”、更宏观，篇幅较长，往往是全球范围内共同关心的问题，不依赖特定的文化背景或生活习惯。ICM偏社科、人文方向，对逻辑和写作要求相对高。组委会与评审：虽然MCM和ICM均由COMAP主办，但两者的命题、评审等工作均由各自的组委会负责。

整体而言，ICM在知识广度、问题复杂性以及创新要求上难度更高。

MCM赛道：参赛队伍数量显著增加，占比从64%跃升至78%，成为绝对主流战场。ICM赛道：遇冷，尤其是E题（农业可持续性）参赛人数暴跌47%。O奖竞争：MCM赛道O奖获奖率仅0.14%（30/21，092），ICM赛道为0.20%（13/6，364），但ICM题目难度更高，实际获奖门槛差异不大。

MCM：偏自然、理工类学科，对数学、计算机要求高。ICM：偏社科、人文类学科，对逻辑、写作要求高。获奖比例：MCM：获奖比例相对较低，例如Outstanding奖的比例约为0.18%。ICM：获奖比例相对较高，例如Outstanding奖的比例约为0.28%，且Meritorious奖和Honorable Mention奖的比例也高于MCM。